備注：

        作者想了解是否會讓人感覺文字粗糙及故事是否能讓人看下去。

        1-1

        你們以為這是這種隨便的報導就可以達到的嗎→這是的「這」我認為去掉會b較順→你們以為是這種隨便的報導就可以達到的嗎

        另外前面說的是穩(wěn)定生根後面用達到我會覺得會有點不順，要不要考慮達到換成可以讓人想到生根的詞匯，但這句話看下來，我會覺得這樣看下來很像C社隨時在面臨倒塌危機，前面用的詞匯是陸續(xù)撐了十幾年才穩(wěn)定生根，用撐的感覺讓我覺得它很脆弱被打

        如果以後面的達到為主，我會覺得前面的詞匯要不要b較偏向可以代表占領市場向的一些敘述，例如得過什麼獎或什麼評b，或者是什麼標準，如果是講偏向標準之類的用後面的達到就合理。

        簡而言之就是兩個問題害怕我講得很雜，「穩(wěn)定生根」和「可以達到」這兩個詞我認為後面是要可以跟這些詞意銜接上的詞匯，結果後面接的是「陸續(xù)撐了十幾年」會讓我覺得他一個閃神就倒。

        另私心覺得以事情的先後來說，辭職會b交小學生報導還來得嚴重，所以我私心會覺得後面的「有能力……」那段，「沒有能力」跟「有能力」的段落可以互換。

        還有問題嗎這邊其實我弄不懂是在跟上一個負責草案的職員說話還是全T與會同仁，會建議講清楚。

        後面有提到雜志社的簡介，這下子我是懂為什麼前面蕭蕭用「撐」這個字，但我會建議把C社的簡介放到前面，讓讀者看到後面能自然認同「撐」的說法。

        然後雜志社是會有取向的，我會覺得是不是可以說個C社的哪一方面的雜志，看起來像是時尚雜志，但因為雜志社也滿廣的，我會想知道它是以幾歲到幾歲，或者以什麼為客群的什麼類型的雜志社。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀